ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ СРАВНЕНИЯ ВНЕШНОСТИ, САМООЦЕНКИ И ОТНОШЕНИЯ К ТЕЛУ У СТУДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ИДЕАЛИЗИРОВАННЫХ ОБРАЗОВ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
要旨
В статье рассматриваются гендерные особенности взаимосвязей между склонностью к сравнению внешности с другими людьми, самооценкой, отношением к собственному телу и интернет-зависимостью у студентов, активно использующих социальные сети с идеализированными визуальными образами. Выборку составили 260 студентов (130 девушек и 130 юношей) в возрасте от 18 до 22 лет. Использовались шкала сравнения внешности PACS-R, методика самооценки Дембо–Рубинштейна, шкала эмоциональных инвестиций в тело (Body Investment Scale, BIS) и диагностика интернет-зависимости. Корреляционные матрицы двух групп сопоставлялись с помощью z-преобразования Фишера. В обеих группах более интенсивное сравнение внешности связано с низким принятием себя, а принятие себя — с более высокой самооценкой. Значимые гендерные различия выявлены для связей сравнения внешности с самооценкой, враждебностью к телу и контролем дистанции, а также для связи интернет-зависимости со склонностью к риску; с учётом поправки на множественные сравнения устойчивым оказалось последнее различие. Полученные результаты могут быть учтены при разработке программ психологической профилактики и поддержки студентов с учётом гендерной специфики.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
セクション
参考文献
1. Festinger L. A theory of social comparison processes // Human Relations. 1954. Vol. 7, № 2. P. 117–140.
2. Crusius J., Corcoran K., Mussweiler T. Social comparison: Theory, research, and applications // Theories in Social Psychology / ed. by D. Chadee. 2nd ed. Hoboken : Wiley-Blackwell, 2022. P. 165–187.
3. Fardouly J., Diedrichs P. C., Vartanian L. R., Halliwell E. Social comparisons on social media: The impact of Facebook on young women’s body image concerns and mood // Body Image. 2015. Vol. 13. P. 38–45.
4. Perloff R. M. Social media effects on young women’s body image concerns: Theoretical perspectives and an agenda for research // Sex Roles. 2014. Vol. 71. P. 363–377.
5. Holland G., Tiggemann M. A systematic review of the impact of the use of social networking sites on body image and disordered eating outcomes // Body Image. 2016. Vol. 17. P. 100–110.
6. Fardouly J., Vartanian L. R. Social media and body image concerns: Current research and future directions // Current Opinion in Psychology. 2016. Vol. 9. P. 1–5.
7. Grabe S., Ward L. M., Hyde J. S. The role of the media in body image concerns among women: A meta-analysis of experimental and correlational studies // Psychological Bulletin. 2008. Vol. 134, № 3. P. 460–476.
8. Schaefer L. M., Thompson J. K. The development and validation of the Physical Appearance Comparison Scale–Revised (PACS-R) // Eating Behaviors. 2014. Vol. 15, № 2. P. 209–217.
9. Fisher R. A. On the “probable error” of a coefficient of correlation deduced from a small sample // Metron. 1921. Vol. 1. P. 3–32.